1.

Úvod

2.	Řízení proti mladistvým

2.1	Hlavní zásady řízení

2.2	Vazba mladistvého

2.3	Druhy ukládaných opatření

2.4	Zvláštní způsoby řízení ve věcech mladistvých

3.	Řízení proti uprchlému

3.1	Základní pojmy

3.2	Postupy v řízení proti uprchlému

4.	Odklony v trestním řízení

4.1	Podmíněné zastavení trestního stíhání

4.1.1

Podmínky a postup

4.1.2

Osvědčení ve zkušební době

4.2

Narovnání

4.2.1

Podmínky a postup

4.3	Podmíněné odložení podání návrhu na potrestání

5.	Řízení před samosoudcem; trestní příkaz

5.1	Práva a povinnosti samosoudce

5.2	Zjednodušené řízení před soudem

5.3	Trestní příkaz

5.4	Náležitosti trestního příkazu

5.5

Odpor

6.	Řízení po rozhodnutí nálezem Ústavního soudu

7.	Řízení o přezkumu příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu

8.	Srovnání se zahraniční úpravou zvláštních způsobů řízení

8.1	Slovenská republika

8.1.1

Systematika zvláštních způsobů řízení

8.1.2

Dohoda o vině a trestu

8.1.3

Řízení proti mladistvým

8.1.4

Řízení před soudcem pro přípravné řízení a před samosoudcem; trestní příkaz

8.1.5

Řízení proti uprchlému

8.1.6

Odklony

8.2	Spolková republika Německo

9.

Závěr

10.	Cizojazyčné resumé

11.	Seznam použitých zdrojů

12.

Přílohy

"1.4 Zvláštní způsoby řízení ve věcech mladistvých

Zákon o soudnictví ve věcech mládeže v ustanovení § 68 stanoví obecné podmínky pro použití zvláštních způsobů řízení ve věcech mladistvých. Uvádí se zde, že tento typ řízení se může použít jen tehdy, jestliže se podezření ze spáchání provinění jeví na základě dostatečného objasnění skutkového stavu věci zcela důvodným a mladistvý je připraven nést odpovědnost za spáchaný čin, vypořádat se s jeho příčinami a přičinit se o odstranění škodlivých následků jeho provinění. V případě potřeby lze na mladistvém požadovat, aby se zavázal k chování omezujícímu možnosti spáchání dalších provinění. Dále zákon v § 69 stanoví, které způsoby řízení lze použít. Jedná se o:

a) podmíněné zastavení trestního stíhání
b) narovnání
c) odstoupení od trestního stíhání.
Tyto způsoby jsou stanoveny výčtem, ale v řízení proti mladistvému lze použít i další instituty, které jsou uvedeny v trestním řádu v hlavě dvacáté, kde je upraveno podmíněné zastavení trestního stíhání i narovnání. V případě odstoupení od trestního stíhání se jedná o specifický institut, který je upraven v ustanovení § 70 zákona o soudnictví ve věcech mládeže. Toto ustanovení upravuje podmínky a postup pro odstoupení od trestního stíhání. Jedná se o případ trestně právní reakce na provinění mladistvého, které přichází v úvahu v případech, kdy naplnění účelu zákona již bylo dosaženo jinou cestou než projednáním věci v hlavním líčení a rozhodnutí o vině a uložení případného trestního opatření lze dosáhnout přijetím určitých opatření ve spojení odstoupení od dalšího trestního stíhání. Aby mohl být uplatněn tento postup, musí být splněny tyto podmínky:

a) jedná se o řízení o provinění, na které zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje tři léta
b) neexistuje zde veřejný zájem na dalším trestním stíhání mladistvého s přihlédnutím ke stupni nebezpečnosti provinění pro společnost a osobě mladistvého
c) potrestání není nutné k odvrácení mladistvého od páchání dalších provinění
d) další trestní stíhání není účelné
Dále musí být také splněny obecné podmínky uvedené v § 68.
Ve věci odstoupení od trestního stíhání je vydáno rozhodnutí, které má formu usnesení. Toto usnesení má meritorní povahu, jde tedy o definitivní zastavení trestního stíhání. Pravomocná rozhodnutí jsou evidována v evidenci Rejstříku trestů."

Práce obsahuje tabulky a resumé v angličtině.