1.

Úvod

2.	Život bez cíle (Sisyfos)

3.	Sisyfos a jeho boj bez cíle

4.	Plnohodnotný cíl

5.	Zbytečná otázka

6.

Závěr

„Položme si otázku. Co dělá tento život bez cíle? Je to to, že je Sisyfos odsouzen stále vykonávat stejnou práci, která nemá konce a naplnění? Nebo jeho život nám něco napovídá a ukazuje?


Sisyfos a jeho boj bez cíle
Zde je důležité udělat rozdíl mezi dvěma typy možností: Mít vlastní úsudek a vlastní názor s naším vlastním jednáním a na druhé straně dosáhnout nějaký cíl, který prostě je určený.

Strom může být například zasazen, aby nám dával stín a chránil nás před odpoledním sluncem, v tomto případě je zde mínění, ale zároveň bychom neřekli to samé o stromu, že je bez účelu a bez užitku, pokud by vyrostl sám, tedy pokud by ho nikdo nezasadil, za tímto účelem.

V krátkosti nemůžu říci, že cílem, nebo důvod byl naplnit jeho život nějakým míněním. To je směšné. Naše jednání má často nějaký cíl, přesto je otevřená otázka, zda náš život je naplněný. Zde jsme mohli vidět nesmyslnost, že druhý typ cíle by měl mít smysl.

Pokud má něco smysl, nedává to automaticky náplň do našeho života. My musíme stále někde hledat smysl našich cílů v životě Sisyfose.
Životní mínění, naplnit a dosáhnout nějaký cíl se nezdá, jak vidíme úplně nedosažitelný, ale zároveň, jak se zdá, to přináší problémy. Podívejme se z blízka na tyto problémy.


Plnohodnotný cíl
„Zde je zajímavé myslet na odlišnost mezi individulalním světem věcí, které mají význam a instrumentalním světem věcí, které jsou plnohodnotné jako nástroj pro něco jiného.
Zde je nejblíže dáno, že většina cílů, které je možné určit pro život jsou instrumentální.

Přijatelnější by byla odpověď na otázku, zda životní smysl se dá formulovat v technických cílech, ale možná, že by bylo lepší je formulovat technicky instrumentálně na subjektivní svět, protože všechny cíle potřebují být motivovány v technickém naplnění.

Jeden cíl je ve většině příkladů jednoduše něco, co má instrumentální hodnotu?““

Práce obsahuje hrubé pravopisné chyby a překlepy.