Evropská unie - judikáty

Kategorie: Právo

Typ práce: Seminárky/referáty

Škola: nezadáno/škola není v seznamu

Charakteristika: Rozhodnutí ESD - rysy komunitárního práva, soudní ochrana, řízení o předběžné otázce, volný pohyb zboží, volný pohyb osob, volný pohyb služeb, ochrana lidských práv, rozhodnutí ESLP, soutěžní právo. Rysy komunitárního práva - právní problematika, skutkový stav, z rozhodnutí. Nadřazenost/ přednost komunitárního práva - 26/62 NV Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos v. Netherlands Inland Revenue Administration,[1963] SbSD 1, 9/70 Franz Grád v. Finanzamt Traunstein [1970] SbSD 825, 2/74 Jean Reyners v. Belgie [1974] SbSD 631, 41/74 Yvonne van Duyn v. Home Office [1974] SbSD 1337, 152/84 M. H. Marshall v. Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority (Marshall I.) [1986] SbSD 723, 188/89 A. Foster a ostatní v. British Gas plc. [1990] SbSD 1-3313, C-91/92 Paola Faccini Dori v. Recreb Srl. [1994] SbSD 1-3325, 14/83 Sabině von Colson and Elisabeth Kamann v. Land Nordrhein-Westfalen [1984] SbSD 1891, 80/86 trestní řízení proti Kolpinghuis Nijmegen BV [1978] SbSD 3969, C-106/89 Marleasing SA v. La Comercial Internacional de Alimentacion SA [1990] SbSD 1-4135, C-129/96 Inter-Environnement Wallonie ASBL v. Region wallonne [1997] SbSD 1-7411, C-6 & 9/90 Andrea Francovich and Danila Bonifáci a další v. Itálie [1991] SbSD 1-5357, C-46 a 48/93 Brasserie du Pêcheur SA v. Německo a R. v. Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd a ostatní (Factortame III.) [1996] SbSD 1-1029, C-392/93 The Queen v. H. M. Treasury, ex parte British Telecommunications plc.
[1996] SbSD 1-1631, C-283, 291 a 292/94 Denkavit International BV, VITIC Amsterdam BV a Voormeer BV v. Bundesamt fiir Finanzen [1996] SbSD 1-5063, C-224/01 Gerhard Köbler v. Rakousko [2003] SbSD 1-10239, 6/64 Flaminio Costa v. Ente Nazionale EnergiaElettrica (E.N.E.L.) [1964] SbSD 585, 11/70 Internationale Handelsgesellschaft mbH v. Einfuhr- und Vorratsstelle fiir Getreide und Futtermittel [1970] SbSD 1125. Princip proporcionality - 11/70 Internationale Handelsgesellschaft mbH v. Einfuhr-
und Vorratsstelle ftir Getreide und Futtermittel [1970] SbSD 1125, 106/77 Amministrazione delle Finanze dello Stato v. Simmenthal SpA (Simmenthal II.) [1978] SbSD 629, C-213/89 The Queen v. Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd a ostatní (Factortame I.) [1990] SbSD 1-2433, C-430 a 431/93 Jeroen van Schijndel a Johannes Nicolaas Cornelis van Veen v. Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten
[1995] SbSD 1-4705. Soudní ochrana - 25/62 Plaumann & Co. v. Komise [1963] SbSD 95, 314/85 Foto-Frost v. Hauptzollamt Lubeck-Ost [1987] SbSD 4199, C-50/00P Union de Pequenos Agricultores v. Rada [2002] SbSD 1-6677. Řízení o předběžné otázce - 102/81 Nordsee Deutsche Hochseefischerei GmbH v. Reederei Mond Hochseefischerei Nordstern AG & Co. KG a Reederei Friedrich Busse Hochseefischerei Nordstern AG & Co. KG, 283/81 Srl CILFIT and Lanifkio di Gavardo SpA v. Ministry of Health [1982] SbSD 3415, 28-30/62 Da Costa en Schaake NV, Jacob Meijer NV, Hoechst-Holland NV v. Nederlandse Belastingadministratie
[1963] SbSD 31. Volný pohyb zboží - 24/68 Komise v. Itálie [1969] SbSD 193, 2 a 3/69 Sociaal Fonds voor de Diamantarbeiders v. S.A. Ch. Brachfeld & Sons a Chougol Diamond Co. [1969] SbSD 211, 8/74 Procureur du Roi v. Benoít a Gustave Dassonville [1974] SbSD 837, 120/78 Rewe-Zentral AG v.Bundesmonopolverwaltung fur Branntwein
[1979] SbSD 649, 249/81 Komise v. Irsko [1982] SbSD 1-4005, C-267 a 268/91 trestní řízení proti Bernard Keck a Daniel Mithouard
[1993] SbSD 1-6097, C-112/00 Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planziige v. Rakousko [2003] SbSD 1-5659. Volný pohyb osob - 2/74 Jean Reyners v. Belgie [1974] SbSD 631, 41/74 Van Duyn v. Home Office [1974] SbSD 1337, 67/74 Carmelo Angelo Bonsignore v. Oberstadtdirektor der Stadt Koln [1975] SbSD 297, 36/75 Roland Rutili v. Ministře de l'intérieur [1975] SbSD 1291, 66/85 Deborah Lawrie-Blum v. Land Baden-Wurttemberg [1986] SbSD 2121, 222/86 Union nationale des entraineurs et cadres techniques professionnels du football (Unectef) v. Georges Heylens a další [1987] SbSD 4097, 81/87 The Queen v. H. M. Treasury and Commissioners of Inland Revenue, ex parte Daily Mail a General Trust plc. [1988] SbSD 5483, C-340/89 Irěne Vlassopoulou v. Ministerium tur Justiz, Bundes- und Europaangelegenheiten Baden-Wiirttemberg
[1991] SbSD 1-2357, C-415/93 Union royale belge des sociétés de football association
ASBL v. Jean-Marc Bosman, Royal club liégeois SA v. Jean-Marc Bosman a další a Union des associations européennesde football (UEFA) v. Jean-Marc Bosman [1995] SbSD 1-4921, C-55/94 Reinhard Gebhard v. Consiglio dell'Ordine degli Avvocati e Procuratori di Milano [1995] SbSD 1-4165. Volný pohyb služeb - 33/74 Johannes Henricus Maria van Binsbergen v. Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid [1974] SbSD 1299, 286/82 a 26/83 Graziana Luisi a Guiseppe Carbone v. Ministero del Tesoro [1984] SbSD 377, C-154/89 Komise v. Francie (průvodci ve Francii) [1991] SbSD 1-659. Ochrana lidských práv - 29/69 Erich Stauder v. City of Ulm-Sozialamt [1969] SbSD 419, 11/70 Internationale Handelsgesellschaft mbH v. Einfuhr- und Vorratsstelle fiir Getreide und Futtermittel [1970] SbSD 1125, 4/73 J. Nold, Kohlen- und Baustoffgrofíhandlung v. Komise (Nold II.) [1974] SbSD 491, 60 a 61/84 Cinéthěque SA v. Fédération nationale des cinémas francais [1985] SbSD 2605, 222/84 Marguerite Johnson v. Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary [1986] SbSD 1651, 5/88 Hubert Wachauf v. Bundesamt fur Ernahrung und Forstwirtschaft [1989] SbSD 2609, C-260/89 Elliniki Radionphonia Tiléorassi AE (ERT) a Panellinia
Omospondia Syllogon Prossopikou v. Dimotiki Etairia Pliroforissis
a Sotirios Kouvelas a Nicolaos Avdellas a další [1991] SbSD 1-2925, Stanovisko 2/94 [1996] SbSD 1-1759. Rozhodnutí ESLP - Matthews v. Spojené království č. podání 24833/94, M. & Co. v. Německo č. podání 13258/87. Soutěžní právo - 56 a 58/64 Etablissement Consten S.á.R.L. a Grundig-Verkaufs-GmbH v. Komise [1966] SbSD 299, 27/76 United Brands Company a United Brands Continentaal BV v. Komise [1978 ] SbSD207. Příklad zneužití dominantního postavení - 27/76 United Brands Company a United Brands Continentaal BV v. Komise [1978 ] SbSD207. Identifikace relevantního trhu, kde firma působí dle hledisek rozsahu trhu produktu a geografického prostoru, aby bylo možno zjistit, zda je firma vůbec dominantní
- 322/81 NV Nederlandsche Banden Industrie Michelin v. Komise [1983] SbSD 3461.

Tweet

Diskuse