Obsah
1. | Sofisté- charakteristika
|
4.1. | Aristotelovská logika
|
4.2. | Aristoteles a politika
|
Úryvek
"SOFISTÉ
uvádějí 2.období řecké filozofie- klasická antická
byli to učitelé filozofie, potulní- polovina 5.stol.
působili v Athénách, najímáni bohatými rodinami, aby připravili děti na kariéru politika
učili logiku, teorii argumentace, lingvistiku, řečnictví, psychologii
tématem je člověk a jeho uplatnění ve společnosti
šlo o prosazení názoru, ne prosazení pravdy- relativita pravdy, relativita pojmu dobro a zlo
zaměřili se ne na přírodu, ale na člověka
nejde o pravdu, ale o to, komu bude připsána
sofismata (Rohatý)- logický klam, ne chyba ; je chybná jedna premisa, zabýval se jimi již Aristoteles, zjišťoval, že zde chybí jedna premisa
v USA podobný směr- pragmatismus- v lidském životě jde především o úspěch
1) zaměřili pohled filozofie na člověka
2)poprvé v dějinách filozofie se stal předmětem sám proces myšlení
3) došlo k rozvoji lingvistiky a gramatiky
4) zabývali se etikou
SOKRATES
cca 470 př.n.l., otec sochař, i on vyučen sochařem, pak přešel k filozofii, matka porodní bába
pojem bábení- napomáhal na svět pravdě, věřil v absolutní pravdu
metoda dialogu, kdy původní otázku tak prohluboval, až se dostal k odpovědi, kterou potřeboval
líčí se jako mohutná, zavalitá osobnost, jako řezník
odchytával kolemjdoucí a ptal se jich na náhodné otázky
jeho žák- Platon- nenapsal žádné dílo, vše pouze od jeho žáků
manželka Xantipa (fúrie)- dobrá zkouška pro filozofa
nedostával peníze- pouze sem tam nějaké dary
věřil, že má v sobě vnitřní hlas= daimonion= hlas boží (svědomí, které mu říkalo, co dělá, jak dobře)
zkoumáním sebe sama se dobereme pravdy
Athény- politické boje- dvě polit. strany- Sokrates byl mluvčím jedné z nich- ta bohužel prohrála- druhá strana ho postavila před soud- za to, že neuznává státní bohy a kazí mládež- odsouzen k rozsudku vypití jedu- než ho vypije, může opustit Athény a někde dožít- on ale poslechl vnitřní hlas, zůstal a vypil jed
,,Vím, že nic nevím´´- byl chytrý, ukázal na zvětšování ostrova (malé hranice -> velké hranice)
etický intelektualismus- domníval se, že člověk jedná špatně z neznalosti, čím je vzdělanější, tím je lepší"
Poznámka
PRÁCE BYLA UVOLNĚNA BEZ NÁROKU NA HONORÁŘ
Vlastnosti
| Číslo práce: | 31897 |
|---|
| Autor: | - |
| Typ školy: | SŠ |
| Počet stran:* | 5 |
| Formát: | MS Word |
| Odrážky: | Ano |
| Obrázky/grafy/schémata/tabulky: | Ne |
| Použitá literatura: | Ne |
| Jazyk: | čeština |
| Rok výroby: | 2017 |
| Počet stažení: | 51 |
| Velikost souboru: | 25 KiB |
| * Počet stran je vyčíslen ve standardu portálu a může se tedy lišit od reálného počtu stran. |
STÁHNOUT PRÁCI
Práci nyní můžete stáhnout kliknutím na odkazy níže.
Zabalený formát ZIP: x5a58d3d834240.zip (25 kB)
Nezabalený formát:
Práce do 2 stránek a práce uvolněné zdarma (na žádost autorů nebo z popudu týmu) jsou volně ke stažení.